网站安全防护

服务咨询热线:

17202014336

网站安全防护,渗透测试

WAF与网络防火墙、网页防篡改、IPS有何不同?

当前位置: 首页> 安全研究> WAF与网络防火墙、网页防篡改、IPS有何不同?
时间:2021-08-14

  网络应用的日益流行和网络攻击的日益增多,使得网络安全问题受到关注。但是对正常流量中的危险分子来说,传统的安全产品已经无能为力了,我们现在该如何保护Web应用呢?Web应用程序防火墙(WAF)无疑是最佳选择。但是,什么是Web网站安全防护专用防火墙呢?与传统安全产品有何不同?又要注意哪些应用呢?


  所以,Web应用防火墙(WAF)既然也被称为“防火墙”,是否与传统防火墙差不多?与IPS产品有何不同?网站防篡改软件同样保护了Web应用,渗透测试是否也被视为Web应用防火墙的一种?


  WAF与网络防火墙、网页防篡改、IPS的区别。


  WAF与传统防火墙。


  常规防火墙的弱点在于:工作在三四层,80或443端口能够顺利地通过防火墙检测。

网站安全防护


  因为Web应用防火墙(WAF)的名字中含有“防火墙”三个字,让许多用户很困惑,我的网络上已经有了防火墙,又引入了Web应用防火墙,是否属于重复投资?


  事实上,Web应用防火墙与传统防火墙,虽然在名字中都有“防火墙”三个字,但它们属于两类完全不同的产品,无法相互替代。


  在部署位置上,要求在网关上安装传统防火墙,而Web应用防火墙部署在Web客户端和Web服务器之间。


  就防范内容而言,传统防火墙仅仅是针对某些底层(网络层、传输层)的信息进行封锁,提供IP、端口保护,对应用层不做任何保护和过滤;而Web应用防火墙则集中于应用核心层,过滤所有应用信息,从而发现违反预定义安全策略的行为。


  Web应用防火墙(WAF)是一种专业的网络安全防护工具,它基于对HTTP/HTTPS通信的双向解码和分析,能够有效地解决HTTP/HTTPS应用中的各种安全威胁,如SQL注入、XSS、跨站请求伪造攻击、Cookie篡改、应用层DDoS等安全威胁,可以有效地解决网页篡改、网页挂马、敏感信息泄露等安全问题,充分保障Web应用的高可用性和可靠性。


  WAF和IPS。


  IPS入侵防御系统的缺点是对已知漏洞和攻击行为进行保护,并且不能终止和处理SSL流量。


  Web应用防火墙(WAF)的独特之处在于其对Web应用程序的理解,对HTTP协议的深刻理解,以及对应用层攻击的理解。


  WAF最突出的技术差异体现在:与传统防火墙/IPS设备相比:


  1.对HTTP的基本理解:能够完整解析HTTP,支持多种HTTP编码,提供严格的HTTP协议验证,提供HTML限制,支持各类字符集编码,并具有response过滤能力。


  2.提供应用层规则:Web应用通常是定制化的,传统的针对已知漏洞的规则常常效率低下。WAF提供了专用的应用层规则,并能够检测到变形攻击,例如检测复杂的SSL加密流量。


  3.提供积极的安全模式(白名单模式):只允许通过已知有效的输入,为Web应用提供外部输入验证机制,使其更加安全可靠。


  4.提供会话保护机制:对诸如Cookie篡改和会话劫持等基于会话的攻击进行保护。


  WAF并不限于网页防篡改。


  页面防篡改的缺点就是对攻击行为不进行分析,不能阻止攻击的发生。


  不能否认,网页被篡改是目前最直观的网络安全问题,无论是政府网站、高校网站,还是运营商、企业网站,都曾发生过严重的网页篡改事件,这使得网页防篡改产品开始映入人们的眼帘。


  而网页防篡改系统是一种软件解决方案,其防护效果直接,但只能保护静态页面,不能保护动态页面。


  但是网页防篡改系统的缺陷,正是网络应用防火墙的优点。WAF是部署在网络中,深入分析HTTP协议流量,不受Web服务器的干扰,全面防御各种网络安全威胁,从根本上解决了网页篡改等主要问题。


  以上就是小编帮大家整理的内容,希望能帮助到您,更多请您关注我们的官网新闻!

上一篇:软体防火墙和硬件防火墙哪个更好? 下一篇:怎样防止IP地址攻击?
最新文章
渗透测试
17202014336
渗透测试
网站安全检测
APP安全检测